Comment ça marche ?
1.1.1. Votre requête est guidée par la suggestion des mots-clés déjà enregistrés dans la base de données (auto-complétion)
1.1.2. Pour combiner des mots-clés dans une requête, plusieurs possibilités se présentent :
1) Opérateur ET : il doit être entré avec le symbole "&" :
2) Opérateur OU : il doit être entré avec le symbole "+" :
3) Opérateur SAUF : il doit être entré avec le symbole "-" :
1.2.1. Cliquez sur une lettre :
1.2.2. Vous avez la possibilité de faire tourner la boule des mots-clés associés au terme choisi :
1.2.3. Vous avez aussi la possibilité de cliquer sur un mot-clé :
1.2.4. Une fois un mot cliqué, un widget apparaît indiquant le nombre de notices indexées par le mot-clé sélectionné :
1.2.5. En cliquant sur le widget, vous faites apparaître la liste des références bibliographiques indexées par le mot-clé que vous avez sélectionné :
Vous avez la possibilité de faire défiler cette liste de références bibliographiques
1.2.6. Après avoir cliqué sur un résultat de requête, la notice associée à la référence bibliographique sélectionnée s’affiche :
1.2.7. Vous avez alors la possibilité de faire défiler la notice pour la consulter et lire son contenu
1.3.1. Cliquez sur le bouton accueil :
1.3.2. Vous avez la possibilité de choisir un critère parmi les critères suivants :
1.3.3. Cliquez sur le bouton OK ou sur la touche ENTER de votre clavier pour lancer la recherche
1.3.4. La liste des résultats s’affiche :
Vous avez la possibilité de faire défiler et de cliquer sur un résultat de requête
1.3.5. Une fois que vous avez sélectionné un résultat, la notice associée à cette référence bibliographique s’affiche et vous pouvez la consulter :
1.3.6. Pour afficher ou masquer le détail des métadonnées de la référence appuyer sur + ou sur – :
1.4.1. Entrez une requête dans le ou les champs souhaités
1.4.2. Votre requête est guidée par la suggestion des termes déjà enregistrés dans la base de données (auto-complétion) :
1.4.3. Pour sélectionner un item appuyez sur « + » ; pour retirer un item de la recherche appuyez sur « - »
1.4.4. Pour combiner les termes, sélectionnez les opérateurs que vous souhaitez utiliser dans votre requête :
1.4.5. Pour lancer votre recherche appuyez sur « Rechercher »
Monographie
Dictionnaire / Encyclopédie
Collectif
Article
Revue / Périodique
Thèse
3.1. Vous pouvez la faire tourner dans tous les sens
3.2. Vous pouvez la zoomer et la dézoomer
3.3. Vous pouvez cliquer sur les mots-clés qu'elle présente
« Lucina sine concubitu ». Ethnographie et théorie de l’immaculée conception chez Van Gennep
Frederico DELGADO ROSASous la direction de Daniel FABRE, Christine LAURIÈREDans Arnold Van Gennep - 2018
Relire Les Rites de passage. Qu’est-ce qu’un classique en anthropologie ?
Thierry WENDLINGSous la direction de Daniel FABRE, Christine LAURIÈREDans Arnold Van Gennep - 2018
Le chapitre 2 retrace
la manière dont VG a lu et interprété le débat sur les naissances vierges dans
les sociétés aborigènes australiennes. VG réfère l’ignorance en matière de
sexualité et de reproduction que l’on attribue à ces groupes humains non à une
exception propre à ces derniers mais à un trait ordinaire de toute société. Il
insiste sur le fait qu’une telle ignorance ne révèle en rien une dimension
préhistorique des sociétés humaines, une trace du passé lointain, mais au
contraire doit être interprétée comme la forme historique vivante par laquelle
une société se saisit d’elle-même. Le comparatisme le conduit à interroger la
difficulté à faire du christianisme, dans les sociétés européennes, un objet
ordinaire de la culture. Ces débats sont l’occasion pour VG de rappeler le rôle
que jouent des individus (et non des groupes) dans les innovations sociales
quand bien même ce rôle est cadré par des rites collectifs dont ces individus
font précisément bouger les lignes.
V. B.
Le chapitre 13 revient sur l’ouvrage qui, parmi la
production de VG, est seul devenu un « classique ». Interrogeant la
notion de « classique », l’auteur montre que ce qui fait (en partie)
le classique est précisément un cocktail de qualités que VG récusait par
ailleurs méthodologiquement (notamment dans son ouvrage Les Demi-savants). On a donc affaire à un paradoxe, l’ouvrage
« classique » de VG, Les Rites
de passage, est sans doute celui qui déroge le plus aux principes
méthodologiques de VG lui-même, principes qui sont pourtant sans doute propices
à produire, selon VG lui-même, une science plus prudente et plus soucieuse
d’objectivité. Les Rites de passage,
en effet, ont atteint le rang de « classique » du fait d’une
propension plus grande à la généralisation, à la production d’une thèse
simplificatrice faisant usage d’une variable unique. Ainsi La formation des légendes, autre ouvrage de VG, plus prudent, plus
circonspect dans ses généralisations, et sans doute tout aussi puissant
scientifiquement selon l’auteur du chapitre, n’a-t-il jamais passé la rampe du
passage au rang de classique.
V. B.