Cet article défend l’idée que les théories du choix rationnel peuvent fournir une explication causale perfectible d’un vaste domaine de régularités empiriques réelles, tout en demeurant irréductibles à des lois physiques et biologiques. Une telle position présente l’intérêt de montrer que le concept de perfectibilité qu’elle utilise correspond étroitement à celui qu’emploient les entreprises explicatives de type intentionnaliste. Elle explique pourquoi il existe divers types de programmes explicatifs intentionnalistes incommensurables, et montre qu’il y a au moins deux raisons différentes pour que les théories intentionnalistes puissent changer dans le temps : – des raisons internes qui renvoient à un programme de perfectionnement, – des raisons externes qui renvoient à des changements de la psychologie ordinaire cible. – [Texte traduit par Joëlle Proust].