Choix rationnel et psychologie ordinaire

Cet article défend l’idée que les théories du choix rationnel peuvent fournir une explication causale perfectible d’un vaste domaine de régularités empiriques réelles, tout en demeurant irréductibles à des lois physiques et biologiques. Une telle position présente l’intérêt de montrer que le concept de perfectibilité qu’elle utilise correspond étroitement à celui qu’emploient les entreprises explicatives de type intentionnaliste. Elle explique pourquoi il existe divers types de programmes explicatifs intentionnalistes incommensurables, et montre qu’il y a au moins deux raisons différentes pour que les théories intentionnalistes puissent changer dans le temps : – des raisons internes qui renvoient à un programme de perfectionnement, – des raisons externes qui renvoient à des changements de la psychologie ordinaire cible. – [Texte traduit par Joëlle Proust].