Faisant suite à un colloque international organisé à l’Université de Caen en 2005, qui réunissait historiens, philosophes des sciences et physiciens théoriciens réfléchissant sur l’état de leur art, les textes rassemblés dans ce volume interrogent la transformation de la question même du réalisme : à un réalisme doctrinal, unitaire et hégémonique se substituent désormais des formes de questionnement ouvert visant à cerner les différents aspects d’un réalisme problématique et fragmenté, porté par les théories physiques elles-mêmes. Les diverses contributions cherchent à éclairer ces variétés renouvelées de réalisme et analysent dans une perspective neuve certaines des thèses centrales autour desquelles s’est structuré le débat théorique entre réalisme et antiréalisme. – Les articles se répartissent en trois groupes, qui présentent respectivement : 1/ des propositions philosophiques qui esquissent des pistes possibles pour repenser ou aménager les formes contemporaines du réalisme scientifique; – 2/ des analyses historiques et philosophiques qui approfondissent l’examen de positions fondamentales ayant jalonné l’histoire de la philosophie de la physique; 3/ des textes de réflexion de physiciens théoriciens qui expliquent comment, à la lumière des développements contemporains, la question du réalisme se présente aujourd’hui, et dégagent les principales lignes d’évolution qu’il est possible d’y discerner. M.-M. V.
De : Rom HARRÉ
Pages 17 à 37
De : Michel BITBOL
Pages 39 à 62
De : Philippe NABONNAND
Pages 63 à 86
De : Scott WALTER
Pages 87 à 119
De : Ivahn SMADJA
Pages 121 à 159
De : Alain MICHEL
Pages 161 à 191
De : Jean-Jacques SZCZECINIARZ
Pages 193 à 223
De : Ivahn SMADJA
Pages 225 à 243
De : Marc LACHIÈZE-REY
Pages 245 à 258
De : Roland OMNES
Pages 259 à 268