Site moissonné par Isidore

Les Philosophes et la science

Collectif

Les Philosophes et la science


 | 
Éditeur scientifique :
  • Année : 2002
  • Maison d'édition : Gallimard
  • Édition : Original
  • Collection : Folio-Essais
  • Numéro dans la collection : 408
  • Pages : 1124
  • Support : Document imprimé
  • Format : 18 cm.
  • Langue : Français
  • ISBN : 2-07-041625-9
  • Date de création : 04/01/2011
  • Dernière mise à jour : 14/10/2015
Introduction :

Aucune élément de paratexte n'a été enregistré pour ce document

Résumé 

Français

L’ouvrage interroge les rapports qu’entretiennent les philosophes avec la science, les manières multiples dont ils ont pu se la représenter (– état d’un sujet connaissant ou activité savante, – système d’énoncés ou méthode de recherche, voire ensemble de disciplines constituées) et les problèmes afférents à chacune de ces représentations. Il ne s’agit pas de dresser un inventaire des difficultés philosophiques que soulèvent les sciences ou la science, ni d’évaluer les réponses qui y furent apportées : à l’exhaustivité historique, c’est le questionnement philosophique qui est ici privilégié. – Le volume se déploie selon quatre grandes problématiques : – «La science»? (Platon, Descartes, Newton, Leibniz, L’Encyclopédie, Carnap); – Critiques et limites de la science (empirisme et scepticisme anglais, Kant, Bergson, Brunschvicg, Heidegger, Wittgenstein); – Science et naturalisme (Aristote, Mach, Bolzano, Husserl, Quine); – Science, histoire et société (Comte, Durkheim, l’École de Francfort, Bachelard, Canguilhem, Foucault, logique de la science et révolutions scientifiques). M.-M. V.

Chapitres d'ouvrages

« Platon et l’invention de la science »

De : Jean-Baptiste GOURINAT

Pages 69 à 109


« Descartes, Newton et l’intelligibilité de la nature »

De : Philippe HAMOU

Pages 110 à 165


« Leibniz savant et philosophe »

De : Marc PARMENTIER

Pages 166 à 204


« La science dans l’Encyclopédie. D’Alembert et Diderot »

De : Colas DUFLO, Pierre WAGNER

Pages 205 à 245


« Carnap et la logique de la science »

De : Pierre WAGNER

Pages 246 à 298


« Empirisme et scepticisme dans la philosophie des sciences en Grande-Bretagne aux XVIIe et XVIIIe siècles »

De : Frédéric BRAHAMI

Pages 301 à 348


« Kant et les limites de la science »

De : Christian BONNET

Pages 349 à 402


« Entre critique et métaphysique : la science chez Bergson et Brunschvicg »

De : Frédéric WORMS

Pages 403 à 446


« Conjugaisons de Heidegger avec la science »

De : Jean-Michel SALANSKIS

Pages 447 à 497


« Wittgenstein et la science : au-delà des mythologies »

De : Sandra LAUGIER

Pages 498 à 577


« Aristote et la forme démonstrative de la science »

De : Jean-Baptiste GOURINAT

Pages 581 à 623


« Ernst Mach : l’épistémologie comme histoire naturelle de la science »

De : Guillaume GARRETA

Pages 624 à 658


« Bolzano et l’idée de Wissenschaftslehre »

De : Jocelyn BENOIST

Pages 659 à 678


« Husserl et la fascination du “formel” »

De : Jocelyn BENOIST

Pages 679 à 711


« Quine, la science et le naturalisme »

De : Sandra LAUGIER

Pages 712 à 784


« La philosophie des sciences d’Auguste Comte »

De : Jean-François BRAUNSTEIN

Pages 787 à 822


« Durkheim. Science et philosophie dans la division du travail »

De : Bruno KARSENTI

Pages 823 à 866


« L’École de Francfort : la question du savoir émancipateur »

De : Stéphane HABER

Pages 867 à 919


« Bachelard, Canguilhem, Foucault. Le “style français” en épistémologie »

De : Jean-François BRAUNSTEIN

Pages 920 à 963


« De la logique de la science aux révolutions scientifiques »

De : Sandra LAUGIER

Pages 964 à 1016


Mots-clés