The article examines a passage from the treatise On the Generation of Animals, II, 6 (744b27-745a10), in which Aristotle asks why the growth of animals is not without limit, even though they continue to feed. The author intends to reconstruct the fuller answer that Aristotle announces he will give to this question in this passage. In the first two parts of the chapter, Carbone explores the two main theses of the passage in GA II, 6: the difference between two types of food, one said to be nutritious and the other to promote growth; the role of bones in imposing a limit on the body's growth. The author then turns to other passages in the corpus to develop the idea of a teleological explanation of the limit to growth according to Aristotle.
A. M.
L’article examine un passage du traité De la génération des animaux, II, 6 (744b27-745a10), dans lequel Aristote s’interroge sur la raison pour laquelle le processus de croissance des animaux n’est pas sans limite, quand bien même ils continuent à se nourrir. L’auteur entend reconstruire la réponse plus complète qu’Aristote annonçait vouloir donner à cette question dans ce passage. Dans les deux premières parties du chapitre, il explore les deux principales thèses du passage de GA II, 6 : la différence entre deux types d’aliments, l’un étant dit nutritif et l’autre promoteur de croissance ; le rôle des os dans l’imposition d’une limite à la croissance du corps. L’auteur se tourne ensuite vers d’autres passage du corpus pour élaborer l’idée d’une explication téléologique de la limite de la croissance selon Aristote.
A. M.