Le chapitre 9 revient sur l’usage que VG fait de la catégorie de « pays » (de l’ancien gaulois « pagus ») dans un environnement scientifique (géographie vidalienne, sociologie durkheimienne) qui la récuse. Loin d’y lire un héritage et une conservation des liens traditionnels (comme c’est le cas dans la sociologie leplaysienne ou encore dans certains travaux premiers de l’historien Philippe Ariès), l’auteure repère plutôt la dimension anti-autoritaire et anti-centralisatrice que VG, en une veine anarchiste qui lui est propre, associe au terme. Il faut y voir la conception du nationalitaire caractéristique de VG contre l’articulation de l’idée de nation au concept couple d’État-nation. Il y a donc là une réinterprétation originale chez VG du couple « petites patries »/« patrie » mis en circulation par la IIIe République.

V. B.