Réflexions sur la science contemporaine

L’A., physicien, brosse un tableau de la science contemporaine où sont convoqués successivement le réductionnisme, le déterminisme, l’abstraction, les méthodes, les mécanismes de validation, les interactions entre observation et théorie ... La circularité de la science lui interdisant de répondre à des questions essentielles comme «Pourquoi ce monde plutôt que rien ?», c’est vers la philosophie que se tourne l’auteur : comment la métaphysique s’évade-t-elle du cercle ?, quelle connaissance autre que scientifique nous propose-t-elle ? Mais si la circularité condamne la science au silence, elle semble du même coup condamner la métaphysique au verbiage. – «Les frontières de la science» (Les sciences de la nature; Les sciences de la vie; Les sciences humaines; – «La science en marche» (Les frontières intérieures; Observations et théories; Des observations trop indirectes; L’abstraction, les mathématiques; Les tout se passe comme si; Du réductionnisme de la science; Déterminisme et libre arbitre; Une charte tacite; Quelques dysfonctions); – «Les enfants de la plage» (L’artisan; Une communication difficile; Le philistin; L’iconoclaste; L’apprenti sorcier; Science et éthique); – «Comment la science voit le monde» (Une image du monde; La circularité de la connaissance scientifique); – «Voyage chez les philosophes» (Les motifs du voyage; Mises en garde; Comment la philosophie voit la science; Quelle philosophie ?; Comment s’évader de la boucle ?; L’ordinateur, le cerveau et la pensée; Épistémologie et philosophie de la science contemporaine; Impressions de voyage). M.-M. V.