Candide et le physicien

Claude Saliceti, médecin et philosophe, interroge ici le physicien Bernard d’Espagnat sur l’état actuel de la physique, dont les avancées considérables n’ont été possibles qu’au prix d’une rupture avec la physique dite «classique». À quels changements cette rupture nous contraint-elle en ce qui concerne des notions essentielles, telles que celles d’espace, de temps, d’objet et d’objectivité ? Quelles en sont les incidences quant à la portée de la connaissance, au rôle de la conscience, aux relations entre science et ontologie ? Sous la forme d’un dialogue articulé autour d’une cinquantaine de questions, l’ouvrage aborde ces thèmes fondamentaux, selon quatre axes principaux : – 1. Les ruptures intervenues entre physique classique et physiques relativiste et quantique (Questions 1 à 3); – 2. Au regard de ces ruptures, qu’advient-il des notions d’objet et d’objectivité (Questions 4 à 12), de celles de déterminisme et d’indéterminisme (Questions 13 à 20), de celles d’espace et de temps (Questions 21 à 25); – 3. Quelles sont les incidences de ces ruptures sur les débats philosophiques concernant la portée de la connaissance (Questions 26 à 39), le rôle qu’y jouent la conscience et la liberté de l’observateur-expérimentateur (Questions 40 à 42), la relation entre science et ontologie (Questions 43 à 45); – 4. Ces ruptures rendent-elles plausible une ontologie mieux accordée que le matérialisme aux valeurs affectives, cognitives, éthiques et esthétiques qui animent l’homme (Questions 46 à 50). – Appendice I, Inégalités de Bell et expériences du «type Aspect»; – Appendice II, Décohérence et réalité objective; – Appendice III, Mise en question expérimentale des rapports entre la causalité et le temps. M.-M. V.