D'Archimède à Einstein

Les faces cachées de l'invention scientifique

Envoyer le lien

Monographie

  • Année : 1988
  • Éditeur : Fayard
  • Pages : XVII-395
  • Collection : Le Temps des sciences
  •  
  • Support : Document imprimé
  • Format : 24 cm.
  • Langues : Français
  • Édition : Original
  • Ville : Paris
  •  
  • ISBN : 2-213-02158-9
  •  
  • Date de création : 05-06-2017
  • Dernière mise à jour : 05-06-2017

Résumé

Français

Recueil d’études historiques parues entre 1973 et 1987 principalement dans la revue La recherche: — 1. Une énigme : Archimède et les miroirs ardents ; — 2. La révolution scientifique au XIe siècle ; — 3. Espace et perspective au Quattrocento ; — 4. Léonard de Vinci et la naissance de la science moderne ; — 5. Quelles ont été les vraies raisons du déclin de l’astrologie ; — 6. Les jésuites ont-ils été des pionniers de la science ? — 7. De l'art à la science : la découverte de la trajectoire parabolique ; — 8. Galilée a-t-il expérimenté ? ; — 9. La résistible ascension de la théorie atomique ; — 10. Darwin est-il darwinien ? ; — 11. La science existe-t-elle : le cas Pasteur ; — 12. Du rêve à la science : le serpent de Kérulé ; — 13. Le spiritisme et la science de l’inconscient ; — 14. Science et subjectivité : le cas Einstein ; — 15. Un cosmologiste habile : Edwin Hubble. – L’analyse tourne souvent à la démystification : tant de contingences à chaque pas dans l’invention, tant d’anachronismes dans la façon de réinventer les époques à partir des seules données de la décou­verte. Dans les pages liminaires d’introduction, l'Auteur s’interroge sur le statut de l’épistémologie latente derrière ses analyses historiques. Il refuse la conclu­sion « la science n’existe pas » dont il attribue l'intention perverse principale­ment aux « sociologues ». Mais ne va-t-il pas plus loin encore lorsqu’il avoue que la science n’est qu’un regard « particulier » sur le monde et qu’il existe d’autres « éclairages » capables de nous faire percevoir « les structures du réel » (p. XXVI) ? M.-M. V.