Logo Sips
Accueil

Abécédaire

Recherche

Intranet

Contact

Système d'information en philosophie des sciences

Logo Sips
ImprimerEnvoyer le lien

ARTICLE

La rationalité judiciaire à l'aune de la psychologie sociale

  • Pages : 119 à 126
  •  
  • Support : Document imprimé
  •  
  •  
  • Date de création : 04-04-2017
  • Dernière mise à jour : 04-04-2017

Résumé :

Français

Les décisions judiciaires sont-elles le résultat d’une rationalité purement juridique ? Pour répondre à cette question, l’auteur examine la façon dont les émotions et les liens personnels influencent les décisions judiciaires, qu’il s’agisse de jurys populaires ou de magistrats professionnels. Bien que la décision judiciaire ne résulte pas d’une application neutre d’une règle de droit, il suggère qu’il est possible de parler de « rationalité affective » du processus judiciaire. T. B.-K.

 

Résumé :

Français

Les décisions judiciaires sont-elles le résultat d’une rationalité purement juridique ? Pour répondre à cette question, l’auteur examine la façon dont les émotions et les liens personnels influencent les décisions judiciaires, qu’il s’agisse de jurys populaires ou de magistrats professionnels. Bien que la décision judiciaire ne résulte pas d’une application neutre d’une règle de droit, il suggère qu’il est possible de parler de « rationalité affective » du processus judiciaire. T. B.-K.

 
Haut de pageRetour à la page précédente