Comment un cartésien peut-il devenir baconien ?

Ronan de Calan s’intéresse à la mobilisation de la figure de Bacon dans la philosophie des Lumières pour critiquer l’idée que cette philosophie se caractérise par un devenir baconien des cartésiens. Il s’appuie sur l’article « Baconisme » de l’Encyclopédie pour révéler l’usage instrumental, anticartésien et empiriste de Bacon opéré par les philosophes des Lumières. Seul Diderot semble développer une philosophie véritablement inspirée des thèses et textes baconiens. H. V.

Ronan de Calan analyses the reference to Bacon in the French philosophy of the 18th century in order to criticize the idea that this philosophy can be defined as a baconian evolution of the Cartesians. He studies the article “Baconisme” in the Encyclopédie to enlighten the instrumental, anticartesian and empiricist use of Bacon by the Cartesians. Only Diderot seems to develop a philosophy really inspired by and based on Bacon’s texts. H. V.