È possibile sostenere il punto di vista scientista in medicina ? e quale rapporto s’instaura in tale ambito tra questioni di fatto e valori ? In questo volume si vuole stabilire un dialogo tra epistemologia ed etica, al di fuori dell’illusione scientista e dell’idea di etica come rigida applicazione di principi universali. Si vede come “la medicina metta in discussione la tradizionale dicotomia, propria del pensiero occidentale, tra conoscenza oggettiva e decisione etica soggettiva”. È ad esempio messa in discussione sia la pretesa dell’epistemologia neopositivistica votata a difendere la causa dell’oggettività della nostra conoscenza sia il “principialismo” in etica. In epistemologia, ma anche in etica, si va delineando la plausibilità di una terza via, la via della teoria context-dependent. Categorie epistemologiche quali oggettività, legge di natura, realismo sono così rivisitate criticamente, e ciò nella consapevolezza che “fare scienza” e “prendere decisioni etiche sono attività che si svolgono non più nella notte dei secoli bui, né alla luce chiara dei lumi, ma nel ‘crepuscolo della probabilità’”. – Introduzione ; Bibliografia. M. F.