Karl Popper et la science d’aujourd’hui

Actes du Colloque du Centre Culturel de Cerisy-la-Salle, 1er-11 juillet 1981

Envoyer le lien

Collectif

  • Pages : 489
  •  
  • Support : Document imprimé
  • Format : 22 cm.
  • Langues : Français
  • Édition : Original
  • Ville : Paris
  •  
  • Institution : UNESCO et Institut Autrichien (Paris)
  • ISBN : 2-7007-3410-6
  •  
  • Date de création : 04-01-2011
  • Dernière mise à jour : 17-10-2015

Résumé

Français

Pluridisciplinaire, ce volume collectif entend rendre compte de l’actualité du popperisme et du rationalisme critique dont on perçoit mieux aujourd’hui la force qu’à l’époque où Popper publiait ses premiers écrits. Épistémologues, physiciens, biologistes, philosophes politiques, linguistes, psychologues, les participants à la décade de Cerisy ont en commun leur accord sur les règles du jeu : une même volonté de pratiquer la philosophie de façon rationnelle, en utilisant au maximum cette fonction argumentative dont Popper soutient qu’elle est la fonction supérieure du langage. Les exposés de ce recueil sont donc consacrés à commenter et à discuter la pensée popperienne, mais aussi à revisiter par la confrontation des idées certains des grands problèmes que posent aujourd’hui la méthodologie, l’interprétation de la mécanique quantique, ou la politique. – Après un texte de Karl Popper sur «Le mythe du cadre de référence» (I), l’ouvrage aborde succéssivement différents thèmes : – «Philosophie de la connaissance» (II), – «Confrontations et parallèles» (III), – «Physique. Déterminisme. Probabilité» (IV), – «Biologie. Psychologie. Linguistique» (V), – «Histoire et Politique» (VI). M.-M. V.

Article(s)

Le mythe du cadre de référence

POPPER Karl Raimund

pages 11 à 44


Peut-on assigner des frontières à la connaissance scientifique ?

GRANGER Gilles-Gaston

pages 47 à 61


Contexte de justification et contexte de découverte : une réévaluation

JACQUES Francis

pages 63 à 91


La méthode en perspective

BOYER Alain

pages 93 à 101


La relation entre méthodologie et métaphysique chez Popper

OGER Erik

pages 103 à 117


Vérité, vérisimilitude, véridicité

MILLER David William

pages 119 à 131


Faillibilisme, hasard et logique de la découverte chez Peirce et Popper

CHAUVIRÉ Christiane

pages 135 à 151


Le problème de la démarcation de la métaphysique et de la science dans le débat de Popper avec Carnap : la “clarté critique” face à la précision dans les mots

SOULEZ Antonia

pages 153 à 171


La controverse Lakatos-Popper

ZAHAR Élie G.

pages 173 à 198


Le criticisme chez Gramsci et Popper

DIMITRAKOS Dimitri

pages 199 à 210


Popper entre la science et les scientifiques

JURDANT Baudouin

pages 211 à 227


Popper et les probabilités

BARREAU Hervé

pages 231 à 253


Einstein, Popper et le débat quantique aujourd’hui

PATY Michel

pages 255 à 272


Popper et le débat Bohr-Einstein

VIGIER Jean-Pierre

pages 273 à 303


L’indéterminisme remet la science en question

SETTLE Tom

pages 305 à 320


À propos du livre de K. Popper : The Self and its Brain

MORANGE Michel

pages 323 à 341


Une quête sans fin : le statut scientifique de la psychanalyse

BOUVERESSE-QUILLIOT Renée

pages 343 à 376


Popper et la psychologie : les problèmes et la résolution des problèmes

PETERSEN Arne Friemuth

pages 377 à 393


La créativité linguistique : Popper contre Chomsky

SAMPSON Geoffrey

pages 395 à 407


Falsificationnisme et épistémologie forte chez Chomsky

MILNER Jean-Claude

pages 409 à 413


Les fondements philosophiques d’une critique du marxisme

DELACAMPAGNE Christian

pages 417 à 427


Popper et la question de l’historicisme

QUILLIOT Roland

pages 429 à 448


Popper, le libéralisme et la démocratie sociale

SHEARMUR Jeremy

pages 449 à 467


Le courant radical et révolutionnaire dans la théorie sociale et politique de Popper

EIDLIN Fred

pages 469 à 484