Cet article traite de la question de la valeur de vérité des propositions dont l’un des constituants est dépourvu de référence. L’hypothèse d’une absence de valeur de vérité comme simple fait ou comme troisième valeur logique est examinée au travers de la théorie référentielle de Frege et de la théorie sémantico-pragmatique de Donnellan. Ces hypothèses sont critiquées à l’aide de la théorie russellienne de la dénotation qui permet de renouveler le problème, en cela qu’une nouvelle analyse logique de la proposition en termes de fonctions propositionnelles permet de rendre compte de la double possibilité qu’a une proposition d’un certain type d’être fausse.

This article deals with the truth value of propositions, of which one of the components is without reference.The hypothesis of a lack of truth value as a simple fact or as a third value is examined in the light of Frege’s referential theory and of Donellan’s semantic-pragmatical theory. These hypotheses will be examined through Russell’s theory of denotation, which renews the problematic. Its result is a new logical analysis of the proposition, in terms of propositional functions, which can justify the double possibility for a certain kind of proposition to be false.