Cet article s’intéresse au paradoxe de Newcomb. Ce paradoxe met en jeu des situations dans lesquelles semble s’imposer, ou s’expliquer, un comportement contraire au principe de rationalité. Dans ces situations sont dissociées les probabilités et les causes. Ce sont les fondements de la théorie de la décision qui se trouvent mis en question dans ce paradoxe. L’auteur examine les solutions proposées et met en évidence la nécessité de distinguer au moins deux niveaux de rationalité, ce qui ouvre la voie, selon lui, à une conception dynamique de la prise de décision.
Cet article s’intéresse au paradoxe de Newcomb. Ce paradoxe met en jeu des situations dans lesquelles semble s’imposer, ou s’expliquer, un comportement contraire au principe de rationalité. Dans ces situations sont dissociées les probabilités et les causes. Ce sont les fondements de la théorie de la décision qui se trouvent mis en question dans ce paradoxe. L’auteur examine les solutions proposées et met en évidence la nécessité de distinguer au moins deux niveaux de rationalité, ce qui ouvre la voie, selon lui, à une conception dynamique de la prise de décision.