Le problème de la démarcation de la métaphysique et de la science dans le débat de Popper avec Carnap : la “clarté critique” face à la précision dans les mots

La question de la démarcation chez Popper et Carnap est traitée sous l’angle de leur conception respective du langage, afin de cerner l’enjeu de la critique poppérienne du verdict positiviste à l’endroit des pseudo-énoncés métaphysique. – I. La significabilité pour Popper et Carnap; II. Les étapes de la libéralisation du critère carnapien de signification; III. Popper face à l’illusion d’un découpage non ambigu des concepts.