L’A. confronte la pensée de G. Simondon à celle d’un de ces contemporains, E. Souriau, et en montre les affinités : tous deux affirment la multiplicité des modes d’existence et la dimension inachevée du réel. Cependant, l’A. met à jour une divergence plus profonde : les deux philosophes évoluent sur des terrains différents (l’esthétique et l’âme pour Souriau, les sciences et les techniques pour Simondon) qui ne tolèrent pas la même construction. Cette divergence sera interrogée par le biais d’une comparaison entre les concepts d’individuation et d’instauration.