L’auteur examine la théorie des états de choses d’Armstrong ainsi que trois interprétations de ces états de choses : l’éliminativisme (les états de choses n’existent pas), le concrétisme (les états de choses sont concrets, i.e. localisés dans l’espace-temps) et l’abstractisme (les états de choses sont abstraits). L’auteur parvient à la conclusion problématique, car aporétique, que les états de choses ne peuvent ni exister ni ne pas exister.
B. L. B.