Cette contribution se concentre sur la problématique de la compatibilité d’une vision pluraliste et contextuelle des sciences avec l’idéal unitaire d’un savoir scientifique neutre. Autrement dit, une vision normative des sciences conciliant pluralisme «contextuel» et objectivité des sciences est-elle concevable ? L’article précise d’abord les diverses formes que prend l’exclusion des valeurs contextuelles dans les visions unitaires des sciences, puis montre que prendre acte de la perméabilité des sciences aux valeurs non épistémiques ne conduit pas nécessairement à des visions pluralistes incompatibles avec l’idéal unitaire d’une science neutre. L’analyse porte enfin sur le tournant politique que marquent les réflexions philosophiques actuelles sur l’unité ou la pluralité des sciences.