La question de la démarcation chez Popper et Carnap est traitée sous l’angle de leur conception respective du langage, afin de cerner l’enjeu de la critique poppérienne du verdict positiviste à l’endroit des pseudo-énoncés métaphysique. – I. La significabilité pour Popper et Carnap; II. Les étapes de la libéralisation du critère carnapien de signification; III. Popper face à l’illusion d’un découpage non ambigu des concepts.