On analyse le débat qui a opposé Schrödinger à Carnap en 1935-36 à propos de l’ “hypothèse des autres consciences”. Cette hypothèse a-t-elle un statut extra-scientifique, comme le pense Schrödinger, ou est-elle empiriquement testable, comme l’affirme Carnap ? La discussion tourne autour de la notion wittgensteinienne de “gonds du langage”, et de ce que Searle appelle “l’arrière-plan”.