1.1.1. Votre requête est guidée par la suggestion des mots-clés déjà enregistrés dans la base de données (auto-complétion)
1.1.2. Pour combiner des mots-clés dans une requête, plusieurs possibilités se présentent :
1) Opérateur ET : il doit être entré avec le symbole "&" :
2) Opérateur OU : il doit être entré avec le symbole "+" :
3) Opérateur SAUF : il doit être entré avec le symbole "-" :
1.2.1. Cliquez sur une lettre :
1.2.2. Vous avez la possibilité de faire tourner la boule des mots-clés associés au terme choisi :
1.2.3. Vous avez aussi la possibilité de cliquer sur un mot-clé :
1.2.4. Une fois un mot cliqué, un widget apparaît indiquant le nombre de notices indexées par le mot-clé sélectionné :
1.2.5. En cliquant sur le widget, vous faites apparaître la liste des références bibliographiques indexées par le mot-clé que vous avez sélectionné :
Vous avez la possibilité de faire défiler cette liste de références bibliographiques
1.2.6. Après avoir cliqué sur un résultat de requête, la notice associée à la référence bibliographique sélectionnée s’affiche :
1.2.7. Vous avez alors la possibilité de faire défiler la notice pour la consulter et lire son contenu
1.3.1. Cliquez sur le bouton accueil :
1.3.2. Vous avez la possibilité de choisir un critère parmi les critères suivants :
1.3.3. Cliquez sur le bouton OK ou sur la touche ENTER de votre clavier pour lancer la recherche
1.3.4. La liste des résultats s’affiche :
Vous avez la possibilité de faire défiler et de cliquer sur un résultat de requête
1.3.5. Une fois que vous avez sélectionné un résultat, la notice associée à cette référence bibliographique s’affiche et vous pouvez la consulter :
1.3.6. Pour afficher ou masquer le détail des métadonnées de la référence appuyer sur + ou sur – :
1.4.1. Entrez une requête dans le ou les champs souhaités
1.4.2. Votre requête est guidée par la suggestion des termes déjà enregistrés dans la base de données (auto-complétion) :
1.4.3. Pour sélectionner un item appuyez sur « + » ; pour retirer un item de la recherche appuyez sur « - »
1.4.4. Pour combiner les termes, sélectionnez les opérateurs que vous souhaitez utiliser dans votre requête :
1.4.5. Pour lancer votre recherche appuyez sur « Rechercher »
Monographie
Dictionnaire / Encyclopédie
Collectif
Article
Revue / Périodique
Thèse
3.1. Vous pouvez la faire tourner dans tous les sens
3.2. Vous pouvez la zoomer et la dézoomer
3.3. Vous pouvez cliquer sur les mots-clés qu'elle présente
De la cosmogenèse et du vide
Edgar GUNZIGSous la direction de Michel CAZENAVEDans De la science à la philosophie : y a-t-il une unité de la connaissance ? - 2005
La nature aime à se cacher
Marc RICHIRSous la direction de Pierre KERSZBERGDans Kairos - 2005
Quantification canonique et énergie du vide
Jacques RENAUDSous la direction de Marc LACHIÈZE-REYDans L’Espace physique entre mathématiques et philosophie - 2006
L’impossibilité des atomes et du vide, et la théorie cartésienne des distinctions
Richard GLAUSERSous la direction de Jean GAYON, Richard M. BURIANDans Conceptions de la science : hier, aujourd’hui, demain - 2007
L'expérience et son récit : Remarques sur la présentation de l'expérience chez Pascal
Hélène BAH-OSTROWIECKIDans Méthode et histoire - 2013
La nature est «là» devant nous, mais comme faisceau de questions et de problèmes. C’est pourquoi la première physique qui a pu être conçue (Aristote) était corrélative du projet philosophique de l’humanité. Comme toute institution symbolique, la nature n’a pas une origine subjective et elle n’est pas non plus une déclaration de l’Être en tant qu’Être. Quelle est alors l’étrangeté propre à la nature en tant que symboliquement instituée ? La physique moderne et la physique contemporaine montrent que la nature se cache à force de se dévoiler dans son projet, qui est la transparence mathématique. M. R.
La présente étude discute la question suivante : quelle lumière les arguments des Principes de la philosophie en faveur de l’impossibilité du vide et des atomes jettent-ils sur les rapports entre la théorie des distinctions et celle de la création des vérités éternelles chez Descartes ? – La Section I montre que les réfutations du vide et des atomes, dans les Principes, reposent sur la théorie des distinctions; – la Section II pose la question du statut des vérités éternelles et renvoie à celle de leur origine, à la théorie de leur création; – la Section III revient sur les vérités éternelles dérivées que sont l’impossibilité du vide et celle des atomes.
Cet article étudie les modalités littéraires et rhétoriques de la mise en récit du discours scientifique de Pascal à travers l’analyse de ses « Écrits Physiques » (dans ses Œuvres complètes, édition Louis Lafuma, Paris, Seuil, coll. « L’Intégrale », 1963).
F. F.