Comment ça marche ?
1.1.1. Votre requête est guidée par la suggestion des mots-clés déjà enregistrés dans la base de données (auto-complétion)
1.1.2. Pour combiner des mots-clés dans une requête, plusieurs possibilités se présentent :
1) Opérateur ET : il doit être entré avec le symbole "&" :
2) Opérateur OU : il doit être entré avec le symbole "+" :
3) Opérateur SAUF : il doit être entré avec le symbole "-" :
1.2.1. Cliquez sur une lettre :
1.2.2. Vous avez la possibilité de faire tourner la boule des mots-clés associés au terme choisi :
1.2.3. Vous avez aussi la possibilité de cliquer sur un mot-clé :
1.2.4. Une fois un mot cliqué, un widget apparaît indiquant le nombre de notices indexées par le mot-clé sélectionné :
1.2.5. En cliquant sur le widget, vous faites apparaître la liste des références bibliographiques indexées par le mot-clé que vous avez sélectionné :
Vous avez la possibilité de faire défiler cette liste de références bibliographiques
1.2.6. Après avoir cliqué sur un résultat de requête, la notice associée à la référence bibliographique sélectionnée s’affiche :
1.2.7. Vous avez alors la possibilité de faire défiler la notice pour la consulter et lire son contenu
1.3.1. Cliquez sur le bouton accueil :
1.3.2. Vous avez la possibilité de choisir un critère parmi les critères suivants :
1.3.3. Cliquez sur le bouton OK ou sur la touche ENTER de votre clavier pour lancer la recherche
1.3.4. La liste des résultats s’affiche :
Vous avez la possibilité de faire défiler et de cliquer sur un résultat de requête
1.3.5. Une fois que vous avez sélectionné un résultat, la notice associée à cette référence bibliographique s’affiche et vous pouvez la consulter :
1.3.6. Pour afficher ou masquer le détail des métadonnées de la référence appuyer sur + ou sur – :
1.4.1. Entrez une requête dans le ou les champs souhaités
1.4.2. Votre requête est guidée par la suggestion des termes déjà enregistrés dans la base de données (auto-complétion) :
1.4.3. Pour sélectionner un item appuyez sur « + » ; pour retirer un item de la recherche appuyez sur « - »
1.4.4. Pour combiner les termes, sélectionnez les opérateurs que vous souhaitez utiliser dans votre requête :
1.4.5. Pour lancer votre recherche appuyez sur « Rechercher »
Monographie
Dictionnaire / Encyclopédie
Collectif
Article
Revue / Périodique
Thèse
3.1. Vous pouvez la faire tourner dans tous les sens
3.2. Vous pouvez la zoomer et la dézoomer
3.3. Vous pouvez cliquer sur les mots-clés qu'elle présente
Epistemology. Theory of Knowledge
Archie J. BAHMÉditeur : World Books - 1995
Introduction. De l’émergence à l’immanence. Réductions de l’esprit et des systèms biologiques
François ATHANÉ, Marc SILBERSTEIN, Édouard GUINETSous la direction de François ATHANÉ, Marc SILBERSTEIN, Édouard GUINETDans Matière première. Revue d’épistémologie et d’études matérialistes - 2007
La nature de l’obligation : Le moment Spinoza dans la première génération de sociologues en France
Nicola MARCUCCISous la direction de Frédéric LORDON, Eva DEBRAY, Kim Sang ONG-VAN-CUNGDans Spinoza et les passions du social - 2019
Experience involves both structure and process. Too often theories of knowledge emphasize the nature of knowledge as primarily structural. But knowing is a part of living and living is essentially processual. The intention here is to give equal emphasis to structure and process, according to different claims : – intuition is essential to knowing because it is omnipresent in awareness of appearance; – mind is substantial, it remains through change and functions substantially in many mental ways; – mind and body are not merely interdependent but are also mutually immanent; – mind-body mutual immanence results from “ontogeny recapitulates phylogeny”; – all reasoning is analogical, strict logic is located at the sameness end of the sameness-difference range. – Chapter 1, Intuition : A. What is intuition ?; B. Presence; C. Expanding presence; D. Transcending presence. – Chapter 2, Inference : A. What is inference ?; B. Immediate inference; C. Intermediate inference; Mediate inference. – Chapter 3, Generalization : A. What is generalization ?; B. Generalizing within presence; C. Generalizing immediate inference; D. Generalizing intermediate inference; E. Generalizing mediate inference. – Chapter 4, Mind : A. What is mind ?; B. Observes; C. Inquires; D. Believes; E. Desires; F. Intends; G. Organizes; H. Adapts; I. Enjoys. – Chapter 5, Mind-Body : A. What is Mind-Body ?; B. Ontogeny recapitulates phylogeny; C. Energy; D. Organic unity; E. Hierarchy; F. Causation; G. Dialectic; H. Conclusion. – Chapter 6, Reasoning : Part I, Analogy (Perceptual inference; Linguistic inference; Implicative inference); Part II, Organicity (Interdependence; Mutual immanence; Polarity; Dialectic; Hierarchy; Causation; Process; Energy); Part III, Practicality (Awareness of a problem; Examining the problem; Proposing solutions; Testing proposals; Solving the problem). – Chapter 7, Conclusion : A. Deficiencies; B. Achievements. M.-M. V.
Cet article propose une conception étendue de la réduction fonctionnelle dans le domaine des sciences biologiques et des sciences de l’esprit. Nous examinons pour commencer divers aspects du concept d’émergence, notamment sa compatibilité avec le matérialisme. Puis nous analysons les rapports de l’émergence avec les principales conceptions des réductions scientifiques. Nous tentons d’appliquer la réduction fonctionnelle telle qu’elle a été définie par Kim aux réductions dans les sciences biologiques. Nous insistons sur les réalisations multiples des fonctions biologiques et sur l’importance des réductions dans ce domaine, notamment entre la génétique du comportement et la biologie moléculaire. Nous examinons ensuite la compatibilité de la réduction fonctionnelle avec deux doctrines importantes, celle de Putnam sur l’externalisme du contenu sémantique, et celle de la naturalisation de l’esprit de Millikan, qui soutiennent le caractère historique et relationnel des propriétés sémantiques des organismes. Nous proposons les concepts de système cosmique, de système historique et de système cosmo-historique, dans le but d’inclure cette conception étendue de la réduction fonctionnelle dans une réflexion renouvelée sur l’immanence. Nous opérons ensuite un retour critique sur le modèle ontologique d’un monde stratifié en niveaux de réalité, avant de revenir sur le statut des sciences spéciales.
Le chapitre montre en
quoi la pensée sociologique naissante en France à la fin du XIXe siècle
s’inscrit dans un moment spinoziste en tant qu’elle affronte le problème du
dépassement du couple liberté/ déterminisme en l’inscrivant dans une ontologie
de la puissance et des corps désirants. Fouillée, Guyau, Worms et plus encore
Espinas cherchent et trouvent chez Spinoza les ressources pour penser
l’équilibre du social à même l’articulation d’individus désirants qui sont
toujours traversés et constitués par la puissance d’une totalité sociale dans
laquelle ils s’inscrivent.
V. B.