Accueil
Abécédaire
Recherche
Intranet
Contact
1.1.1. Votre requête est guidée par la suggestion des mots-clés déjà enregistrés dans la base de données (auto-complétion)
1.1.2. Pour combiner des mots-clés dans une requête, plusieurs possibilités se présentent :
1) Opérateur ET : il doit être entré avec le symbole "&" :
2) Opérateur OU : il doit être entré avec le symbole "+" :
3) Opérateur SAUF : il doit être entré avec le symbole "-" :
1.2.1. Cliquez sur une lettre :
1.2.2. Vous avez la possibilité de faire tourner la boule des mots-clés associés au terme choisi :
1.2.3. Vous avez aussi la possibilité de cliquer sur un mot-clé :
1.2.4. Une fois un mot cliqué, un widget apparaît indiquant le nombre de notices indexées par le mot-clé sélectionné :
1.2.5. En cliquant sur le widget, vous faites apparaître la liste des références bibliographiques indexées par le mot-clé que vous avez sélectionné :
Vous avez la possibilité de faire défiler cette liste de références bibliographiques
1.2.6. Après avoir cliqué sur un résultat de requête, la notice associée à la référence bibliographique sélectionnée s’affiche :
1.2.7. Vous avez alors la possibilité de faire défiler la notice pour la consulter et lire son contenu
1.3.1. Cliquez sur le bouton accueil :
1.3.2. Vous avez la possibilité de choisir un critère parmi les critères suivants :
1.3.3. Cliquez sur le bouton OK ou sur la touche ENTER de votre clavier pour lancer la recherche
1.3.4. La liste des résultats s’affiche :
Vous avez la possibilité de faire défiler et de cliquer sur un résultat de requête
1.3.5. Une fois que vous avez sélectionné un résultat, la notice associée à cette référence bibliographique s’affiche et vous pouvez la consulter :
1.3.6. Pour afficher ou masquer le détail des métadonnées de la référence appuyer sur + ou sur – :
1.4.1. Entrez une requête dans le ou les champs souhaités
1.4.2. Votre requête est guidée par la suggestion des termes déjà enregistrés dans la base de données (auto-complétion) :
1.4.3. Pour sélectionner un item appuyez sur « + » ; pour retirer un item de la recherche appuyez sur « - »
1.4.4. Pour combiner les termes, sélectionnez les opérateurs que vous souhaitez utiliser dans votre requête :
1.4.5. Pour lancer votre recherche appuyez sur « Rechercher »
Monographie
Dictionnaire / Encyclopédie
Collectif
Article
Revue / Périodique
Thèse
3.1. Vous pouvez la faire tourner dans tous les sens
3.2. Vous pouvez la zoomer et la dézoomer
3.3. Vous pouvez cliquer sur les mots-clés qu'elle présente
Distance, enchantement et prise de décisions dans les sciences
Haris SHEKERISSous la direction de Daniel ANDLERDans Sciences et décision - 2015
Ancient Philosophy and Science at the Crossroads of Metaphysics and Medicine
Colin GUTHRIE KINGSous la direction de Hynek BARTOŠ, Colin GUTHRIE KINGDans Heat, Pneuma, and Soul in Ancient Philosophy and Science - 2020
Marie Stuart dans la Querelle du Savoir
Armel DUBOIS-NAYTSous la direction de Joanna GODLEWICZ-ADAMIEC, Dariusz KRAWCZYK, Małgorzata ŁUCZYŃSKA-HOŁDYS, Paweł PISZCZATOWSKI, Małgorzata SOKOŁOWICZDans Femmes et le Savoir / Women and Knowledge / Frauen und Wissen - 2020
La sociologie a montré qu’un enchantement peut naître de la distance à un objet. Dans la clôture des controverses scientifiques aussi, une forme d’enchantement est à l’œuvre. L’auteur amende cependant la thèse de Harry Collins en montrant que des groupes qui restent à distance de la matière d’une controverse scientifique peuvent souvent affecter le contenu du savoir produit. Pour cela, l'auteur s’appuie sur les conceptions de l’épistémologie communautaire de Martin Kusch. T. B.-K.
L’article introductif de Guthrie King
justifie le choix des trois termes figurant en titre de l’ouvrage : c’est à
l’intersection des notions de chaleur, de pneuma et d’âme qu’ont
été formulées les doctrines philosophiques et médicales tentant de rendre
raison du principe vital. C’est donc leur fonction explicative qui est explorée
dans les contributions ici rassemblées, voire la valeur de cause matérielle
qu’elles jouent dans certains phénomènes biologiques (notamment la reproduction, la nutrition et la locomotion). Dans le
prolongement des études séminales de Jaeger [1], pour les liens qu’il a suggérés entre médecine,
philosophie et psychologie religieuse, d’une part, et de Freudenthal [2], pour l’analyse compréhensive de ces concepts chez Aristote,
d’autre part, l’éditeur espère contribuer avec ce volume à la mise en lumière
du contexte polémique au sein duquel les doctrines des anciens Grecs se sont
opposées ou prolongées mutuellement, dans leur effort pour expliquer le vivant.
L. M.
[1] W. Jaeger, «Das Pneuma im
Lykeion », Hermes, vol. 48-1, 1913, p. 29-74.
[2] G. Freudenthal, Aristotle’s Theory of Material Substance: Heat
andPneuma, Form and Soul, Oxford, Clarendon press, 1995.
Cet article examine la place
de Marie Ire d’Écosse dans la défense de l’accès des femmes à la
culture, comme à la fois autrice d’une liste de femmes savantes et comme une
femme savante elle-même. Il analyse des controverses entourant Marie Stuart en
tant que savante : l’écriture, à la demande de son précepteur, en
1554-1555, d’une série de lettres en latin sur les femmes savantes ont permis à
Marie elle-même de faire son entrée dans les listes de femmes savantes établies
au XVIe siècle ; mais ce savoir est contesté par ses contemporains et leurs
successeurs, faisant de la reine d’Écosse un objet de la « Querelle des
femmes » qui divise les humanistes – au sujet des capacités
intellectuelles de celles-ci. Enfin, l’article réexamine la question de
l’éducation de la reine à travers la description de son impressionnante
bibliothèque, montrant que celle-ci était sans doute réellement érudite.
P. V.